
Jurnal
SEO (axtarış motoru optimizasiyası) ənənəvi olaraq marketinq şöbəsinin altında sinifləndirilir. Lakin bu təsnifat 20 illik strateji səhvdir: SEO mahiyyətcə texniki memarlıq, məlumat arxitekturası və sayt infrastrukturu ilə bağlıdır. Onu yalnız məzmun və reklam prosesi kimi görmək, bizneslərin rəqəmsal görünürlüyünü ciddi şəkildə zəiflədir.
Search Engine Journal-da Pedro Diasın 2025-ci ildə dərc etdiyi araşdırmaya görə, SEO-nun marketinq şöbəsinə aid edilməsi onun texniki tərəfinin görünməz qalmasına səbəb olur. Nəticədə miqrasiyalar, yönləndirilmə strukturları və sürət optimizasiyası kimi kritik işlər ya gecikilir, ya da tamamilə unudulur. Bir sayt köçürüldükdən sonra üzvi trafik kəskin düşürsə, problem marketinq büdcəsindən deyil, texniki qərarlardan qaynaqlanır.
Bu fərq Azərbaycanda da getdikcə daha çox hiss olunur: Bakıda fəaliyyət göstərən KOBİ-lər çox vaxt SEO xidmətini sosial media idarəçiliyi ilə eyni kateqoriyada dəyərləndirir. Bu yanaşma isə saytın axtarış motorlarında nə qədər görünəcəyini birbaşa zəiflədir.
SEO-nun "qaradərili sənət" reputasiyası əslində bir qavrayış problemi deyil. Bu, onun səhv şöbəyə aid edilməsinin qaçınılmaz nəticəsidir. Texniki SEO mütəxəssisləri hər gün bu vəziyyətlə üz-üzədir: miqrasiya cümə günü tamamlanır, yönləndirilmələr əlavə edilir, bazar ertəsi isə kiminsə yadına düşür ki, komandada bir SEO mütəxəssisi var.
Google Search Central-ın rəsmi sənədlərinə görə, saytın texniki keyfiyyəti - yükləmə sürəti, mobil uyğunluq, HTTPS protokolu, sayt arxitekturası - sıralama amilləri arasında birinci sırada yer alır. PageSpeed Insights aləti məhz bu texniki göstəriciləri ölçür. 2025-ci ildə Gartner-in dərc etdiyi rəqəmsal marketing hesabatı göstərir ki, B2B şirkətlərinin 67%-i texniki SEO-nu hələ də kontent marketinqin alt kateqoriyası kimi dəyərləndirir - bu isə büdcə bölüşdürmə qərarlarını birbaşa təhrif edir.
Bakıda fəaliyyət göstərən veb agentlikləri ilə aparılan müşahidələr göstərir ki, yerli KOBİ-lərin böyük hissəsi saytlarını yenidən işlədərkən SEO mütəxəssisini layihənin son mərhələsində prosesə cəlb edir. Bu, tipik bir "sənədləşmə xətası"nın yerli ifadəsidir: SEO-nu marketinq kampaniyası kimi düşünürsənsə, onu sayt qurulandan sonra "aktivləşdirmək" mümkündür - bu yanlış inancla hərəkət edilir. Halbuki texniki SEO-nun saytın memarlıq qərarlarına, server konfiqurasiyasına və kod strukturuna erkən mərhələdə inteqrasiya edilməsi lazımdır.
Pedro Diasın mövqeyinə görə, SEO nə yalnız marketinq, nə də yalnız texniki şöbəyə aid edilməlidir - o, müstəqil bir funksiya kimi tanınmalı, həm məhsul komandası, həm texniki komanda, həm də marketinq komandası ilə paralel işləməlidir. Dünyada bu modeli tətbiq edən şirkətlərin - məsələn, Atlassian, HubSpot, Shopify - texniki SEO-nu ayrıca bir disiplin kimi müəyyən etdikləri məlumdur.
SEO-nun böyük hissəsi - sayt sürəti, URL strukturu, mobil uyğunluq, JavaScript indeksləməsi - birbaşa texniki qərarlar tələb edir. Bu sahələr proqramlaşdırma, server konfiqurasiyası və veb memarlıq bilikləri olmadan həll edilə bilməz. Marketinq şöbəsinin bu qərarlara nəzarət etməsi isə tez-tez gecikmiş müdaxilə, miqrasiya itkiləri və auditə qədər görünməz texniki borclar yaradır.
Azərbaycanda mobil internet istifadəsi üstünlük təşkil etdiyi üçün Core Web Vitals göstəriciləri xüsusilə kritikdir. Google-un sıralama alqoritmi 2021-dən bu göstəriciləri rəsmi faktor kimi tətbiq edir. Bakıda rəqabətli sahələrdə - hüquq, tibb, daşınmaz əmlak, e-ticarət - texniki SEO üstünlüyü sıralamada birinci səhifə ilə üçüncü səhifə arasındakı fərqi müəyyən edə bilər.
Sayt miqrasiyasından əvvəl tam texniki SEO auditi aparılmalı, mövcud URL-lər xəritələnməli, 301 yönləndirilmələr hazırlanmalı, kritik səhifələrin indeks statusu yoxlanılmalı və miqrasiyadan sonra izləmə sistemi qurulmalıdır. Bu prosesi marketinq komandası deyil, texniki SEO mütəxəssisi idarə etməlidir.

Tehran Bayramov
Təsisçi, SaytPro