
Jurnal
Google Gemini kitab davası, naşirlərin və yazıçı Scott Turow-un Google şirkətinə qarşı qaldırdığı kollektiv iddiadır. İddia, axtarış və satış üçün təqdim edilmiş kitab əsərlərinin icazəsiz olaraq süni intellekt modelinin öyrədilməsində istifadə edilməsini əsas götürür.
Naşirlər və tanınmış yazıçı Scott Turow Google şirkətinə qarşı kollektiv iddia (class action) qaldırıblar. İddiaya görə, müəlliflik hüququ ilə qorunan kitablar Gemini adlı süni intellekt modelinin öyrədilməsi üçün müvafiq icazə olmadan istifadə edilib. Hazırda heç bir məhkəmə bu iddialar barədə qərar verməyib.
İddiaçıların əsas arqumenti ondan ibarətdir ki, əsərlər Google Books, Play Books və Google Scholar platformalarına axtarış və satış məqsədilə təqdim edilmişdi, süni intellektin təlimi üçün yox. Bu fərq hüquqi mübahisənin mərkəzində dayanır.
Şikayət sənədində göstərilən əsas məqamlar birbaşa məzmun mənbələrinin istifadə üsulu ilə bağlıdır. İddiaçılar aşağıdakı arqumentləri irəli sürürlər:
İddianın maraqlı tərəflərindən biri texniki aspektdir. Adətən naşirlər süni intellekt botlarının məzmunu toplamasının qarşısını almaq üçün robots.txt faylı və ya AI crawler bloklaması istifadə edir. Lakin bu iddiada təsvir edilən vəziyyət fərqlidir.
Şikayətə görə, kitablar veb saytlardan avtomatik toplanmayıb. Onlar birbaşa naşirlər tərəfindən Google platformalarına yüklənib. Bu səbəbdən AI crawler-ları bloklamaq həmin əsərlərin təlim datasetinə düşməsinin qarşısını almazdı, çünki data başqa kanaldan gəlirdi.
Süni intellekt modellərinin öyrədilməsi üçün istifadə edilən məzmun mənbələri getdikcə daha çox hüquqi diqqət cəlb edir. Bu tip iddialar məzmun sahibləri ilə texnologiya şirkətləri arasında yeni lisenziya modellərinin formalaşmasına təsir edə bilər.
Naşirlər və müəlliflər üçün əsas suallar aşağıdakılardır:
Generativ süni intellekt sistemlərinin böyük mətn datasetləri üzərində öyrədilməsi standart praktikadır. Bu proses ChatGPT, Gemini, Claude və Perplexity kimi sistemlərin əsasını təşkil edir. Lakin təlim datasetinin mənbəyi və istifadə hüququ hələ də mübahisəlidir.
Bu iddia gələcəkdə oxşar hüquqi presedentlərin formalaşmasına töhfə verə bilər. Onlayn nəşriyyat və rəqəmsal məzmun yaradıcıları üçün lisenziya şərtlərinin diqqətlə oxunması getdikcə daha vacib olur. Məzmun sahibliyi və süni intellekt təlimi arasındakı sərhədlərin dəqiqləşdirilməsi sənayenin gələcək istiqamətini müəyyən edəcək.
İddiaçılar arasında müxtəlif naşirlər və tanınmış yazıçı Scott Turow yer alır. İddia kollektiv format (class action) şəklində qaldırılıb və oxşar vəziyyətdə olan digər hüquq sahiblərini də əhatə edə bilər.
İddiaya görə, əsərlər veb crawler ilə deyil, birbaşa Google Books, Play Books və Scholar platformalarına yükləmə yolu ilə əldə edilib. Bu material əvvəlcə axtarış və satış üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Xeyr. Bu məqalənin dərc olunduğu an etibarilə heç bir məhkəmə iddialar barədə yekun qərar verməyib. İddialar hüquqi baxımdan hələ təsdiqlənməmiş allegasiyalar olaraq qalır.
Saytpro ilə müəllif hüququ qorunan korporativ sayt qur: 1300 AZN-dən, Birkart/Tamkart ilə 0% faizlə, 6 aya qədər. Pulsuz məsləhət al.

Tehran Bayramov
Təsisçi, SaytPro